DIREITO DO CONSUMIDOR | CONTRATOS DE CONSUMO | ESTABELECIMENTOS DE ENSINO
ARE 1625643Decisão Final
Não conhecido(s)
CL
Cármen Lúcia
Ministra desde 21 jun 2006 · Aposentadoria compulsória 19 abr 2029
Indicado por Lula (1º mandato)PT
Indicado por
Lula (1º mandato)
PT
Cargo anterior
Procuradora MG
Governo Lula
Posse
21 jun 2006
Data de posse no STF
Aposentadoria
19 abr 2029
Compulsória aos 75 anos
Casos relacionados
Cármen Lúcia e o voto que pausou a flexibilização da Lei da Ficha Limpa
Relatora da ADI 7881, Cármen Lúcia votou em maio de 2026 para invalidar mudanças na contagem da inelegibilidade da Ficha Limpa. Destaque de Flávio Dino zerou o placar parcial (2 a 1) e levou o julgamento — que atinge Cunha, Arruda e Garotinho — para depois das eleições.
O código de ética do STF que Fachin queria para este ano e a crise do caso Master travou
Proposto por Fachin em dezembro de 2025 e relatado por Cármen Lúcia, o código de conduta para ministros do STF enfrentou resistência pública de colegas, foi adiado para depois das eleições e agora é tido pela própria Corte como ameaçado pela crise de confiança do caso Banco Master.
Mensagens entre Moraes e Vorcaro reveladas por Mendonça
Mendonça tornou públicas mensagens e encontros entre Moraes e Vorcaro, e contratos somando R$ 180 milhões. Em 15/9, STF fica 3 a 4 contra reunir os casos e Dino pede vista (até 90 dias); Fachin retira da pauta, sem nova data, a sessão de 23/9 sobre a conduta de Mendonça.
Próximos julgamentos
40 na pautaRcl 9942311 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
ADI 491710 set
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
Plenário
ADI 491610 set
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
Plenário
ADI 491810 set
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
Plenário
ADI 492010 set
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
Plenário
ADI 503810 set
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
Plenário
Rcl 9936209 set
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO
Primeira Turma
HC 27598409 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
HC 27623809 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
HC 27573209 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
RHC 27666009 set
DIREITO PENAL
Primeira Turma
MS 4096109 set
DIREITO CIVIL
Primeira Turma
HC 27665709 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
HC 27548609 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
Rcl 9901509 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
RE 158534909 set
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
Primeira Turma
ADI 799109 set
DIREITO ELEITORAL
Plenário
ARE 161810009 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
ARE 162038609 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
MS 4101209 set
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO
Primeira Turma
ARE 161680709 set
DIREITO TRIBUTÁRIO
Primeira Turma
ARE 161526309 set
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
Primeira Turma
HC 27516609 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
HC 27596709 set
DIREITO PENAL
Primeira Turma
HC 27650709 set
DIREITO PENAL
Primeira Turma
HC 27666809 set
DIREITO PENAL
Primeira Turma
ARE 157726709 set
DIREITO PENAL
Primeira Turma
ARE 160083409 set
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
Primeira Turma
RE 161532009 set
DIREITO TRIBUTÁRIO
Primeira Turma
ARE 161565009 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
ARE 161446209 set
DIREITO TRIBUTÁRIO
Primeira Turma
ARE 161615109 set
DIREITO CIVIL
Primeira Turma
Rcl 9824209 set
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO
Primeira Turma
RHC 27193509 set
DIREITO PENAL
Primeira Turma
Rcl 9898109 set
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
Primeira Turma
Rcl 9767409 set
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO
Primeira Turma
Rcl 9830209 set
DIREITO DO TRABALHO
Primeira Turma
ARE 160958809 set
DIREITO DA SAÚDE
Primeira Turma
RHC 27634009 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
RHC 27581409 set
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Primeira Turma
Fonte: portal de transparência do STF (painéis Corte Aberta — Pauta do Plenário e Pauta das Turmas). Processos já liberados para julgamento colegiado, ainda não julgados. "Pedido de vista" é quando o ministra pediu mais tempo para analisar um processo relatado por outro ministro.
Custo ao erário
dados até set/2026Subsídio
R$ 46.366
por mês
Custo do gabinete
R$ 922.218
34 servidores
Total mensal
R$ 968.585
ref. set/2026
Subsídio bruto do ministro (fonte: egesp-portal.stf.jus.br/transparencia/estrut_remu_membros_e_servidores). Remuneração bruta total dos servidores do gabinete (34 servidores) (fonte: egesp-portal.stf.jus.br/transparencia/rendimento_folha). "Total mensal" é a soma dos dois — não inclui passagens nem diárias, contabilizadas à parte quando há dado disponível.
›Ver 34 servidores do gabinete, nome a nome
| Nome | Cargo | Situação | Remuneração bruta |
|---|---|---|---|
| CÁRMEN LÚCIA ANTUNES ROCHA | MINISTRO | MINISTRO | R$ 62.594 |
| ANTHAIR EDGARD DE AZEVEDO VALENTE E GONÇALVES | ASSESSOR DE MINISTRO | EFETIVO | R$ 48.578 |
| CLARISSE BITTENCOURT BEZERRA CAVALCANTI | ASSESSOR DE MINISTRO | EFETIVO | R$ 40.891 |
| LUIZ EDUARDO SEIXAS MARTINS | ASSESSOR DE MINISTRO | EFETIVO | R$ 39.863 |
| RODRIGO DÉDE DE CASTRO LEITE | ASSESSOR DE MINISTRO | EFETIVO | R$ 39.787 |
| DINIZ MODESTO CAETANO | ASSISTENTE JUDICIÁRIO | EFETIVO | R$ 38.425 |
| CLAUDIA BORGES DE ALMEIDA | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 35.162 |
| PAULA CRISTINA CECÍLIO DAHER DOS SANTOS | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 35.100 |
| ROBSON NASCIMENTO DE SOUSA | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 33.787 |
| ROSA CECILIA FREIRE DA ROCHA | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 33.610 |
| KELLY PATRICIA CARLOS VARJÃO | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 33.123 |
| VANESSA FERNANDES DE TUNES MACHADO | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 33.043 |
| JORDAN VALVERDE CORREIA RODRIGUES | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 31.496 |
| RAFAEL SOUTO FONTES MOLLERI | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 31.137 |
| JULIANA GONZAGA MOREIRA SOARES | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 29.973 |
| MÉRCIA DE SOUZA BARRETO | ASSESSOR DE MINISTRO | EFETIVO | R$ 28.607 |
| CAROLINE DAMASCENO FONSÊCA | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 27.327 |
| FERNANDA MORAIS DE ALBUQUERQUE | ASSISTENTE JUDICIÁRIO | EFETIVO | R$ 26.262 |
| TIAGO SOARES SIQUEIRA | CHEFE DE GABINETE DE MINISTRO | SEM VINCULO EFETIVO | R$ 25.061 |
| SANDRA MATSUE KISHIMOTO | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 24.931 |
| ANNA LUIZA VELLOSO DE MESQUITA ANDRADE LEMOS | ASSESSOR DE MINISTRO | SEM VINCULO EFETIVO | R$ 24.081 |
| LARA REIS SILVA OLIVEIRA | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 24.070 |
| APARECIDA MENDES DA SILVA | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 22.503 |
| VICTÓRIA LAÍS PEREIRA DAMASCENO | ASSESSOR DE MINISTRO | SEM VINCULO EFETIVO | R$ 22.376 |
| LORENA DANIELLY NÓBREGA DE ALMEIDA | JUIZ INSTRUTOR | JUIZ | R$ 18.531 |
| CHRISTIAN REGIS MANTOVANI | ASSISTENTE VI | EFETIVO | R$ 18.219 |
| PAULA AFONCINA BARROS RAMALHO | JUIZ AUXILIAR | JUIZ | R$ 16.437 |
| CARLOS JOÃO DE OLIVEIRA GEBRIM DE ARAUJO | ASSESSOR DE MINISTRO | CEDIDO AO STF | R$ 15.052 |
| MARIA ROSINETE DOS REIS SILVA | JUIZ AUXILIAR | JUIZ | R$ 14.450 |
| EMILIA DOS SANTOS COSTA | ASSISTENTE JUDICIÁRIO | SEM VINCULO EFETIVO | R$ 13.881 |
| MATEUS FERREIRA DE ARAÚJO | ASSESSOR DE MINISTRO | CEDIDO AO STF | R$ 12.693 |
| SILMARA CHRISTIANE SOUZA SILVA | ASSESSOR DE MINISTRO | CEDIDO AO STF | R$ 10.832 |
| SUZANA VASCONCELOS DE PAULA | ASSISTENTE VI | CEDIDO AO STF | R$ 6.381 |
| GABRIELA REZENDE DE OLIVEIRA | ASSISTENTE VI | CEDIDO AO STF | R$ 3.957 |
Fonte: portal de transparência do STF (rendimento_folha), referência set/2026. A relação inclui o próprio ministra — a linha de remuneração do titular do gabinete aparece junto com a da equipe, como consta na fonte original.
Viagens a serviço
dados desde 2016Passagens aéreas
R$ 414.045
224 trechos
Diárias
R$ 1.018.714
197 registros
›Ver passagens mais recentes (até 40 de 224)
| Nome | Cargo | Trecho | Data ida | Custo efetivo |
|---|---|---|---|---|
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.545 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.424 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.184 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.402 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.915 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.889 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.214 |
| Emilia dos Santos Costa | Servidor(a) | BSB/BOG/SJO (internacional) | 19 nov 2025 | R$ 2.316 |
| Emilia dos Santos Costa | Servidor(a) | SJO/LIM/BSB (internacional) | 22 nov 2025 | R$ 6.397 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | SJO/LIM/BSB (internacional) | 22 nov 2025 | R$ 5.221 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.655 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.650 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | BSB/PTY/SJO (internacional) | 20 nov 2025 | R$ 17.730 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.064 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 851 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 899 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.480 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.056 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 914 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 490 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.104 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.813 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.857 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.603 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.516 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.957 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.120 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.893 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.050 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.660 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.658 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.511 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 4.025 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.708 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.773 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.073 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 627 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 2.526 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.841 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | - | — | R$ 1.741 |
›Ver diárias mais recentes (até 40 de 197)
| Nome | Cargo | Motivo | Qtd. | Valor |
|---|---|---|---|---|
| Luis Cláudio Queiroz Coni | Servidor(a) | Assessoria e Assistência Direta a Ministra | 1 | R$ 1.092 |
| Luis Cláudio Queiroz Coni | Servidor(a) | Assessoria e Assistência Direta a Ministra na 146ª Reunião da Comissão de Veneza | 6 | R$ 4.605 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | 146ª Reunião da Comissão de Veneza | 6 | R$ 5.756 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | Delegação do STF no Congresso Internacional do Bicentenário da Instalação da Corte Suprema de Justiça do Peru | 1.5 | R$ 1.439 |
| Emília dos Santos Costa | Servidor(a) | Delegação do STF na Conferência "Desafios actuales para la Democracia en el Estado de Derecho" | 5 | R$ 3.742 |
| Emília dos Santos Costa | Servidor(a) | Assessoria e Assistência Direta a Ministro | 1.5 | R$ 1.637 |
| Cármen Lúcia Antunes Rocha | Ministro(a) | Delegação do STF na Conferência "Desafios actuales para la Democracia en el Estado de Derecho" | 4 | R$ 3.838 |
| Emília dos Santos Costa | Servidor(a) | Assessoria e Assistência Direta a Ministro | 2.5 | R$ 2.792 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 10.155 |
| Lorena Danielly Nobrega de Almeida | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 10.155 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 10.155 |
| Lorena Danielly Nobrega de Almeida | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 10.155 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Lorena Danielly Nobrega de Almeida | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Lorena Danielly Nobrega de Almeida | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Lorena Danielly Nobrega de Almeida | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Aline Vieira Tomas Protasio | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 9 | R$ 8.672 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Lorena Danielly Nobrega de Almeida | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Aline Vieira Tomas Protasio | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Lorena Danielly Nobrega de Almeida | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Aline Vieira Tomas Protasio | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Lorena Danielly Nobrega de Almeida | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Aline Vieira Tomas Protasio | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Evento Externo | 2.5 | R$ 2.536 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Lorena Danielly Nobrega de Almeida | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Emília dos Santos Costa | Servidor(a) | Assessoria e Assistência Direta a Ministro | 2.5 | R$ 2.663 |
| Aline Vieira Tomas Protasio | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Lorena Danielly Nobrega de Almeida | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Aline Vieira Tomas Protasio | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Lorena Danielly Nobrega de Almeida | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Aline Vieira Tomas Protasio | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 9.635 |
| Maria Rosinete dos Reis Silva | Juiz(a) Convocado(a) | Art. 18º, § 1º, da IN 291/2024 | 10 | R$ 10.654 |
Fonte: portal de transparência do STF (painéis Passagens Aéreas e Diárias), desde 2016. Inclui o próprio ministra e quem está lotado no gabinete — juízes convocados, assessores. Cada trecho voado (ida, volta) aparece como um registro separado.
Acervo processual
em tramitação, captura mais recenteTotal
1.136
processos sob relatoria
Originários
662
474 recursais
Liminar pendente
159
ainda sem decisão
›Ver processos mais recentes (até 40 de 1.136)
| Processo | Ramo do direito | Situação | Autuação |
|---|---|---|---|
| Rcl 100142 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | Sem decisão final | 17 set |
| Rcl 100136 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Sem decisão final | 17 set |
| HC 277256 | DIREITO PENAL | Sem decisão final | 17 set |
| Rcl 100132 | DIREITO CIVIL | Sem decisão final | 17 set |
| HC 277250 | DIREITO PENAL | Sem decisão final | 17 set |
| Rcl 100129 | DIREITO DO TRABALHO | Sem decisão final | 17 set |
| Rcl 100128 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Sem decisão final | 17 set |
| HC 277240 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | Sem decisão final | 17 set |
| Rcl 100123 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Sem decisão final | 17 set |
| HC 277231 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | Sem decisão final | 17 set |
| HC 277229 | DIREITO PENAL | Sem decisão final | 17 set |
| HC 277215 | DIREITO PENAL | Sem decisão final | 17 set |
| Rcl 100111 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | Sem decisão final | 17 set |
| HC 277221 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | Sem decisão final | 17 set |
| Rcl 100108 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Sem decisão final | 17 set |
| Rcl 100105 | DIREITO DA SAÚDE | Sem decisão final | 17 set |
| RHC 277167 | DIREITO PENAL | Sem decisão final | 16 set |
| HC 277198 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | Sem decisão final | 16 set |
| AO 3033 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Sem decisão final | 16 set |
| HC 277196 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | Sem decisão final | 16 set |
| RHC 277151 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | Sem decisão final | 16 set |
| RHC 277140 | DIREITO PENAL | Sem decisão final | 16 set |
| Rcl 100078 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Sem decisão final | 16 set |
| HC 277183 | DIREITO PENAL | Sem decisão final | 16 set |
| HC 277182 | DIREITO PENAL | Sem decisão final | 16 set |
| Rcl 100073 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Sem decisão final | 16 set |
| HC 277173 | DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR | Sem decisão final | 16 set |
| Rcl 100071 | DIREITO ELEITORAL | Com decisão final | 16 set |
| Rcl 100069 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Sem decisão final | 16 set |
| HC 277169 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | Sem decisão final | 16 set |
| HC 277166 | DIREITO PENAL | Sem decisão final | 16 set |
| Rcl 100064 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Com decisão final | 16 set |
| HC 277119 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | Sem decisão final | 16 set |
| HC 277124 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | Sem decisão final | 16 set |
| Rcl 100052 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | Sem decisão final | 16 set |
| HC 277110 | DIREITO PENAL | Sem decisão final | 15 set |
| Rcl 100043 | DIREITO DA SAÚDE | Sem decisão final | 15 set |
| HC 277092 | DIREITO PENAL | Sem decisão final | 15 set |
| Rcl 100033 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | Sem decisão final | 15 set |
| Rcl 100025 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | Sem decisão final | 15 set |
Fonte: portal de transparência do STF (painel Corte Aberta — Acervo). Todos os processos em tramitação sob a relatoria do ministra numa data de captura — não um recorte por ano, diferente de Controle Concentrado e Reclamações.
Processos baixados
ano correnteBaixados
3.535
no ano corrente
Originários
2.341
1.194 recursais
›Ver baixados mais recentes (até 40 de 3.535)
| Processo | Ramo do direito | Autuação | Baixa |
|---|---|---|---|
| RE 1616158 | DIREITO PREVIDENCIÁRIO | 21 jul | 17 set |
| RE 1608414 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 29 mai | 17 set |
| ARE 1618174 | DIREITO DO CONSUMIDOR | 14 ago | 17 set |
| ARE 1616968 | DIREITO CIVIL | 31 jul | 17 set |
| RE 1617301 | DIREITO PREVIDENCIÁRIO | 05 ago | 17 set |
| ARE 1616899 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 03 ago | 17 set |
| RE 1618349 | DIREITO TRIBUTÁRIO | 12 ago | 17 set |
| Rcl 98722 | DIREITO DO TRABALHO | 14 ago | 16 set |
| Rcl 98671 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | 13 ago | 16 set |
| Rcl 98810 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | 17 ago | 16 set |
| Rcl 98618 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | 13 ago | 16 set |
| HC 275257 | DIREITO PENAL | 25 jul | 16 set |
| Rcl 98682 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 13 ago | 16 set |
| Rcl 98710 | DIREITO DO CONSUMIDOR | 14 ago | 16 set |
| HC 275170 | DIREITO PENAL | 22 jul | 16 set |
| Rcl 97980 | DIREITO DO TRABALHO | 27 jul | 16 set |
| Rcl 98541 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | 12 ago | 16 set |
| Rcl 96276 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 15 jun | 16 set |
| Rcl 97734 | DIREITO DO CONSUMIDOR | 20 jul | 16 set |
| HC 275211 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | 23 jul | 16 set |
| ARE 1609562 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 03 jun | 16 set |
| HC 274794 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 08 jul | 16 set |
| ARE 1608506 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 29 mai | 16 set |
| HC 275560 | DIREITO PENAL | 06 ago | 16 set |
| HC 275219 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 23 jul | 16 set |
| Rcl 96252 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 15 jun | 16 set |
| HC 275359 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 30 jul | 16 set |
| HC 275443 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 03 ago | 16 set |
| HC 275379 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 31 jul | 16 set |
| ARE 1611357 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 17 jun | 16 set |
| Rcl 96736 | DIREITO DO TRABALHO | 25 jun | 16 set |
| ARE 1599626 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 13 abr | 16 set |
| HC 276769 | DIREITO PENAL | 08 set | 16 set |
| HC 276873 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 10 set | 16 set |
| ARE 1557875 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 27 jun 2025 | 16 set |
| ARE 1609891 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 10 jun | 16 set |
| ARE 1619055 | DIREITO PENAL | 19 ago | 16 set |
| ARE 1609945 | DIREITO TRIBUTÁRIO | 09 jun | 16 set |
| Rcl 97677 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | 20 jul | 16 set |
| ARE 1619917 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 24 ago | 16 set |
Fonte: portal de transparência do STF (painel Corte Aberta — Recebimento e Baixa). Escopo do ano corrente — o painel também cobre processos recebidos, mas esses só ganham relator na distribuição, não na autuação, e por isso não têm atribuição por ministra nesta fonte.
Processos distribuídos
ano correnteDistribuídos
3.822
no ano corrente
Originários
2.431
1.391 recursais
›Ver distribuídos mais recentes (até 40 de 3.822)
| Processo | Ramo do direito | Autuação | Distribuição |
|---|---|---|---|
| HC 277198 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 16 set | 17 set |
| HC 277250 | DIREITO PENAL | 17 set | 17 set |
| HC 277196 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 16 set | 17 set |
| RE 1622809 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | 04 set | 17 set |
| HC 277229 | DIREITO PENAL | 17 set | 17 set |
| HC 277256 | DIREITO PENAL | 17 set | 17 set |
| Rcl 100142 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 17 set | 17 set |
| HC 277221 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 17 set | 17 set |
| Rcl 100123 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 17 set | 17 set |
| RHC 277140 | DIREITO PENAL | 16 set | 17 set |
| ARE 1621679 | DIREITO TRIBUTÁRIO | 01 set | 17 set |
| HC 277173 | DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR | 16 set | 17 set |
| ARE 1622839 | DIREITO PREVIDENCIÁRIO | 08 set | 17 set |
| HC 277215 | DIREITO PENAL | 17 set | 17 set |
| Rcl 100128 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 17 set | 17 set |
| Rcl 100136 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 17 set | 17 set |
| RE 1623594 | DIREITO AMBIENTAL | 09 set | 17 set |
| RHC 277167 | DIREITO PENAL | 16 set | 17 set |
| Rcl 100108 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 17 set | 17 set |
| Rcl 100105 | DIREITO DA SAÚDE | 17 set | 17 set |
| ARE 1623861 | DIREITO CIVIL | 11 set | 17 set |
| Rcl 100111 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 17 set | 17 set |
| Rcl 100129 | DIREITO DO TRABALHO | 17 set | 17 set |
| Rcl 100132 | DIREITO CIVIL | 17 set | 17 set |
| HC 277231 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 17 set | 17 set |
| HC 277240 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 17 set | 17 set |
| ARE 1621512 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 08 set | 17 set |
| AO 3033 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 16 set | 17 set |
| HC 277166 | DIREITO PENAL | 16 set | 16 set |
| HC 277124 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 16 set | 16 set |
| HC 277110 | DIREITO PENAL | 15 set | 16 set |
| ARE 1623001 | DIREITO À EDUCAÇÃO | 08 set | 16 set |
| HC 277119 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 16 set | 16 set |
| HC 277169 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 16 set | 16 set |
| ARE 1624278 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | 15 set | 16 set |
| Rcl 100078 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 16 set | 16 set |
| HC 277183 | DIREITO PENAL | 16 set | 16 set |
| Rcl 100069 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 16 set | 16 set |
| Rcl 100052 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | 16 set | 16 set |
| Rcl 100064 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | 16 set | 16 set |
Fonte: portal de transparência do STF (painel Corte Aberta — Registro e Distribuição). Escopo do ano corrente. Inclui redistribuições e substituições de relator dentro do próprio ano — o mesmo processo pode aparecer mais de uma vez se mudou de relator mais de uma vez.
Controle concentrado
ADI/ADC/ADPF/ADO desde 1997Sob relatoria
691
ações no total
Em tramitação
50
ainda não baixadas
›Ver ações mais recentes (até 40 de 691)
| Processo | Ramo do direito | Situação | Autuação |
|---|---|---|---|
| ADPF 1352 | DIREITO PREVIDENCIÁRIO | Decisão Final | 27 ago |
| ADI 8008 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Decisão Final | 13 ago |
| ADI 8002 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Distribuído | 30 jul |
| ADI 7998 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Distribuído | 27 jul |
| ADI 7991 | DIREITO ELEITORAL | Decisão Final | 14 jul |
| ADPF 1343 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Decisão Final | 07 jul |
| ADPF 1331 | DIREITO DO TRABALHO | Acórdão Publicado | 22 mai |
| ADPF 1328 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Distribuído | 19 mai |
| ADI 7971 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Distribuído | 15 mai |
| ADI 7963 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Distribuído | 05 mai |
| ADI 7962 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Decisão Final | 30 abr |
| ADI 7946 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Decisão Final | 18 mar |
| ADPF 1312 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Decisão Final | 13 mar |
| ADI 7939 | DIREITO PENAL | Distribuído | 25 fev |
| ADI 7935 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Publicado em Pauta | 12 fev |
| ADPF 1303 | DIREITO DO TRABALHO | Decisão Final | 27 jan |
| ADPF 1299 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Baixado | 22 dez 2025 |
| ADPF 1289 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Baixado | 13 nov 2025 |
| ADI 7899 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Distribuído | 12 nov 2025 |
| ADI 7898 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Baixado | 11 nov 2025 |
| ADPF 1283 | DIREITO DO TRABALHO | Baixado | 04 nov 2025 |
| ADPF 1275 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Baixado | 14 out 2025 |
| ADPF 1274 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Baixado | 10 out 2025 |
| ADI 7887 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Baixado | 10 out 2025 |
| ADI 7881 | DIREITO ELEITORAL | Publicado em Pauta | 01 out 2025 |
| ADPF 1261 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Baixado | 23 set 2025 |
| ADI 7871 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Decisão Final | 04 set 2025 |
| ADPF 1252 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Decisão Final | 14 ago 2025 |
| ADI 7848 | DIREITO TRIBUTÁRIO | Publicado em Pauta | 23 jul 2025 |
| ADI 7847 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Baixado | 22 jul 2025 |
| ADI 7844 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Publicado em Pauta | 01 jul 2025 |
| ADI 7835 | DIREITO PREVIDENCIÁRIO | Baixado | 23 jun 2025 |
| ADPF 1237 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | Baixado | 12 jun 2025 |
| ADI 7830 | DIREITO TRIBUTÁRIO | Publicado em Pauta | 11 jun 2025 |
| ADO 93 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Distribuído | 29 mai 2025 |
| ADI 7822 | DIREITO TRIBUTÁRIO | Publicado em Pauta | 28 mai 2025 |
| ADI 7815 | DIREITO TRIBUTÁRIO | Publicado em Pauta | 12 mai 2025 |
| ADI 7814 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Baixado | 08 mai 2025 |
| ADPF 1222 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Baixado | 05 mai 2025 |
| ADO 92 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | Distribuído | 11 abr 2025 |
Fonte: portal de transparência do STF (painel Corte Aberta — Controle Concentrado). Ações Diretas de Inconstitucionalidade, Declaratórias de Constitucionalidade, de Descumprimento de Preceito Fundamental e de Inconstitucionalidade por Omissão — atribuídas por sorteio ao distribuir, não por escolha do ministra.
Reclamações
histórico completoSob relatoria
9.011
reclamações no total
Em tramitação
329
ainda não baixadas
Liminar pendente
53
de decisão sobre liminar
›Ver reclamações mais recentes (até 40 de 9.011)
| Processo | Ramo do direito | Procedência | Autuação |
|---|---|---|---|
| Rcl 99898 | DIREITO DA SAÚDE | MATO GROSSO | 11 set |
| Rcl 99923 | DIREITO CIVIL | SÃO PAULO | 11 set |
| Rcl 99912 | DIREITO DO CONSUMIDOR | DISTRITO FEDERAL | 11 set |
| Rcl 99839 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | RIO GRANDE DO SUL | 10 set |
| Rcl 99855 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | AMAPÁ | 10 set |
| Rcl 99862 | DIREITO DO TRABALHO | SÃO PAULO | 10 set |
| Rcl 99850 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | SANTA CATARINA | 10 set |
| Rcl 99872 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | RIO DE JANEIRO | 10 set |
| Rcl 99846 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | DISTRITO FEDERAL | 10 set |
| Rcl 99874 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | SÃO PAULO | 10 set |
| Rcl 99796 | DIREITO DA SAÚDE | SÃO PAULO | 09 set |
| Rcl 99818 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | DISTRITO FEDERAL | 09 set |
| Rcl 99806 | DIREITO DO TRABALHO | MATO GROSSO | 09 set |
| Rcl 99815 | DIREITO DO TRABALHO | SÃO PAULO | 09 set |
| Rcl 99826 | DIREITO CIVIL | SÃO PAULO | 09 set |
| Rcl 99767 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | SÃO PAULO | 09 set |
| Rcl 99785 | DIREITO DO TRABALHO | CEARÁ | 09 set |
| Rcl 99779 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | RIO GRANDE DO NORTE | 09 set |
| Rcl 99789 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | TOCANTINS | 09 set |
| Rcl 99813 | DIREITO DA SAÚDE | RIO DE JANEIRO | 09 set |
| Rcl 99760 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | DISTRITO FEDERAL | 08 set |
| Rcl 99725 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | MINAS GERAIS | 08 set |
| Rcl 99719 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | SÃO PAULO | 08 set |
| Rcl 99721 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | MARANHÃO | 08 set |
| Rcl 99723 | DIREITO ELEITORAL | PERNAMBUCO | 08 set |
| Rcl 99729 | DIREITO CIVIL | SÃO PAULO | 08 set |
| Rcl 99759 | DIREITO DA SAÚDE | GOIÁS | 08 set |
| Rcl 99677 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | SÃO PAULO | 04 set |
| Rcl 99685 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | RIO GRANDE DO NORTE | 04 set |
| Rcl 99687 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | ESPÍRITO SANTO | 04 set |
| Rcl 99690 | DIREITO DO TRABALHO | ESPÍRITO SANTO | 04 set |
| Rcl 99671 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | GOIÁS | 04 set |
| Rcl 99658 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | RIO GRANDE DO NORTE | 04 set |
| Rcl 99660 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | PERNAMBUCO | 04 set |
| Rcl 99590 | DIREITO PROCESSUAL PENAL | SÃO PAULO | 03 set |
| Rcl 99591 | DIREITO DO TRABALHO | MATO GROSSO | 03 set |
| Rcl 99614 | DIREITO DO TRABALHO | ALAGOAS | 03 set |
| Rcl 99624 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | BAHIA | 03 set |
| Rcl 99637 | DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | RIO DE JANEIRO | 03 set |
| Rcl 99563 | DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | MINAS GERAIS | 02 set |
Fonte: portal de transparência do STF (painel Corte Aberta — Reclamações). Reclamação é o instrumento para forçar o cumprimento de uma decisão do STF por tribunais inferiores ou por atos do Poder Executivo — não julga o mérito do caso original, só se ele foi respeitado.
Omissão inconstitucional
8 casosCrime militar. Estupro de vulnerável que resulte em lesão corporal de natureza grave ou morte.
Penal Militar, Criança e Adolescente
Insuficiência do efetivo de policiais militares. Precariedade das instalações da polícia militar.
Administrativo
Combate ao desmatamento. Amazônia legal.
Administrativo, Ambiental
Plano Nacional de Segurança Pública e Defesa Social. Feminicídios e mortes causadas por agentes de segurança pública.
Administrativo
Fundo de Garantia das Execuções Trabalhistas.
Trabalho, Processual do Trabalho
Controle da qualidade do ar.
Ambiental, Administrativo
Aposentadoria especial. Servidor público. Atividade de risco.
Previdenciário
Aposentadoria especial. Servidor público. Pessoa com deficiência. Lei Complementar n° 142, de 2013.
Previdenciário
Fonte: portal de transparência do STF (painel Corte Aberta — Omissão Inconstitucional). Lista curada de julgados em que o STF reconheceu falta de lei, política pública ou ato administrativo exigido pela Constituição — não é um recorte automático de processos.
Decisões sobre Covid-19
10 decisõesAdoção de medidas de teletrabalho em relação aos servidores públicos federais e dos empregados da Administração Pública
TELETRABALHO
Pedido de revogação de prisão preventiva de comerciante chinês acusado de receptação de testes de Covid-19
RECEPTAÇÃO DE TESTES DE COVID-19
Manutenção da prisão de paciente grávida que voltou a delinquir
REVOGAÇÃO DE PRISÃO
Direito ao trabalho remoto/teletrabalho às pessoas não vacinadas contra a Covid-19
PASSAPORTE DA VACINA
Restrição de voos e embarcações provenientes da Ásia e Europa e o controle das divisas e fronteiras terrestres
RESTRIÇÃO DE VOOS E EMBARCAÇÕES
Indenização compensatória mensal a trabalhador portuário avulso, idoso e aposentado sujeito à Medida Provisória n.º 945/20204
TRABALHADOR PORTUÁRIO AVULSO
Comissão Parlamentar de Inquérito dispõe de poderes para determinar quebra dos sigilos telefônico, fiscal e bancário
VACINA
Campanha nacional de retorno ao trabalho e à escola lançada pelo Presidente da República (março de 2020)
RETORNO ÀS ATIVIDADES PRESENCIAIS
Cumprimento de pena em estabelecimento prisional inadequado ao regime semiaberto fixado para o cumprimento da pena imposta em confronto com a Súmula Vinculante 56
SUBSTITUIÇÃO DE MODALIDADE DE CUMPRIMENTO DE PENA
Inexigência de estudo de impacto orçamentário da lei municipal nº 4.304/2020 do município de Mirassol/SP, que trata de medidas de enfrentamento da pandemia de Covid-19
SUSPENSÃO DE EXIGIBILIDADE DE TRIBUTOS
Fonte: portal de transparência do STF (painel Corte Aberta — Ações Covid-19). Curadoria do próprio STF — 232 decisões selecionadas de um total de 16.265 proferidas durante a pandemia, não um recorte automático.
Informação à Sociedade
13 julgadosRE 1.163.774
Não se aplica
O STF decidiu que estrangeiros adotados por pais brasileiros no exterior, com registro em órgão_x000D_
consular competente, têm assegurado o direito de serem reconhecidos como brasileiros natos,_x000D_
nos mesmos termos dos filhos biológicos nascidos fora do país (artigo 12, inciso I, alínea “c”, da_x000D_
Constituição Federal). O Plenário afirmou que a Constituição veda qualquer distinção entre filhos_x000D_
biológicos e adotivos._x000D_
A tese de repercussão geral fixada para o Tema 1.253 é a seguinte:_x000D_
"É assegurado o direito à nacionalidade brasileira originária à pessoa nascida no exterior, adotada_x000D_
por pessoa brasileira e registrada em órgão consular competente, nos termos da al. c do inc. I do_x000D_
art. 12 c/c o § 6º do art. 227 da Constituição da República".
Maioria12 mar
ADI 2.527
Não se aplica
O STF considerou constitucional o critério da transcendência da causa – referente à relevância
política, social, econômica ou jurídica – para que o TST admita a análise de recursos.
Para o Plenário, esse filtro utilizado pelo TST para a admissão de recursos é compatível com
o princípio da duração razoável do processo.
O colegiado ressaltou que essa regra, introduzida pela Medida Provisória nº 2.226/2001, já se
incorporou de forma estável ao sistema processual trabalhista após mais de duas décadas de
aplicação. Foi registrado apelo ao Congresso Nacional para a regulamentação mais detalhada
do tema.
Unânime09 out 2025
ADI 7.263
Não se aplica
Por maioria, o Plenário decidiu que o entendimento da Corte que autorizou a participação de todos
os partidos políticos na última fase de distribuição das sobras eleitorais, e não só daqueles que
atingiram cláusula de desempenho, vale a partir das eleições de 2022.
No julgamento do mérito, em fevereiro de 2024, o Plenário aplicou ao caso o artigo 16 da
Constituição Federal, segundo o qual mudanças na legislação eleitoral não se aplicam aos pleitos
que ocorram em até um ano de sua publicação. Dessa forma, as alterações feitas a partir daquela
decisão só poderiam valer a partir das eleições de 2024.
Contudo, no julgamento do recurso, a maioria do colegiado considerou que o artigo 27 da Lei das ADIs (Lei
9.868/1999) exige, pelo menos, oito votos para modular os efeitos da decisão do Plenário nesses casos. Como
esse quórum não foi atingido na época, as alterações devem retroagir e valer para o pleito de 2022.
Maioria13 mar 2025
ADI 7.228
Não se aplica
Por maioria, o Plenário decidiu que o entendimento da Corte que autorizou a participação de todos
os partidos políticos na última fase de distribuição das sobras eleitorais, e não só daqueles que
atingiram cláusula de desempenho, vale a partir das eleições de 2022.
No julgamento do mérito, em fevereiro de 2024, o Plenário aplicou ao caso o artigo 16 da
Constituição Federal, segundo o qual mudanças na legislação eleitoral não se aplicam aos pleitos
que ocorram em até um ano de sua publicação. Dessa forma, as alterações feitas a partir daquela
decisão só poderiam valer a partir das eleições de 2024.
Contudo, no julgamento do recurso, a maioria do colegiado considerou que o artigo 27 da Lei das ADIs (Lei
9.868/1999) exige, pelo menos, oito votos para modular os efeitos da decisão do Plenário nesses casos. Como
esse quórum não foi atingido na época, as alterações devem retroagir e valer para o pleito de 2022.
Maioria13 mar 2025
ADI 7.627
Não se aplica
O Tribunal, por unanimidade, nos termos do voto da Relatora, converteu o exame da medida cautelar em julgamento de mérito e julgou procedente o pedido formulado na presente ação direta para declarar a inconstitucionalidade da Lei nº 12.786/2007, do Rio Grande do Sul, observando que aos peritos criminais se aplica a possibilidade do porte funcional de arma, nos termos da legislação nacional, como por exemplo, o Estatuto do Desarmamento, a Lei nº 13.675/2018 (Lei do Susp - Sistema Único de Segurança Pública) e o Decreto nº 11.615/2023 (art. 7º, § 1º, III, “f”).
Unânime07 nov 2024
ADI 2.135
Não se aplica
O STF declarou constitucional dispositivo da Reforma Administrativa de 1998 (Emenda Constitucional 19/1998), aprovada pelo Congresso Nacional, que suprimiu da Constituição Federal a obrigação de que a União, os estados e os municípios instituam, em seus respectivos âmbitos, um regime jurídico único (RJU) de contratação de servidores públicos da administração pública direta, das autarquias e das fundações públicas. O texto permite que os entes federativos contratem servidores pelo regime da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), sem a obrigação de que as relações de trabalho de seus funcionários sejam regidas unicamente por leis específicas (estatutos). Para a maioria do colegiado, não houve irregularidades no processo legislativo que retirou a obrigatoriedade do regime jurídico dos servidores. O texto foi aprovado em dois turnos por 3/5 dos votos dos parlamentares na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, conforme exige a Constituição Federal. O entendimento é que o texto foi aprovado em segundo turno na Câmara, mas apenas em ordem diferente da redação em primeiro turno, o que configurou apenas um deslocamento do dispositivo. Ao julgar o mérito da controvérsia, o Plenário revogou a liminar anteriormente deferida que havia suspendido a alteração. O Tribunal também fixou que a decisão só valerá para futuras contratações, vedada a mudança de regime dos atuais servidores.
Maioria06 nov 2024
ADI 5.668
Não se aplica
O STF decidiu que as escolas públicas e privadas têm a obrigação de combater discriminações por
gênero, identidade de gênero e orientação sexual. Também é seu dever combater o bullying e as
discriminações de cunho machista contra meninas e homotransfóbicas, que afetam gays, lésbicas,
bissexuais, travestis e transexuais.
O caso dizia respeito a dispositivo do Plano Nacional de Educação – PNE (Lei nº 13.005/2014), que
tem entre seus objetivos a “erradicação de todas as formas de discriminação”. Na decisão, a Corte
explicitou que isso também abrange as discriminações de gênero e de orientação sexual.
Maioria28 jun 2024
ADPF 1.089
Não se aplica
O Plenário decidiu que parlamentares que tenham alguma relação familiar - cônjuges, companheiros ou parentes até segundo grau – com o chefe do Poder Executivo podem continuar a concorrer aos cargos de chefia do Poder Legislativo nos âmbitos municipal, estadual e federal. Para a maioria dos ministros, a Constituição Federal não proíbe essa situação e impedir a prática limitaria o exercício do mandato parlamentar e, assim, prejudicaria a independência do Poder Legislativo.
Maioria05 jun 2024
ADPF 1.107
Não se aplica
O Plenário do STF considerou que fere a Constituição questionar o histórico da vida sexual ou o modo de vida da vítima durante a apuração e julgamento de crimes de violência contra mulheres. Os ministros decidiram que, caso isso ocorra, o processo pode ser anulado. O colegiado definiu, ainda, que o juiz responsável pelo julgamento desses crimes tem o dever de impedir tal prática durante a investigação, sob pena de responsabilização administrativa e penal. O magistrado também não pode considerar a vida sexual da vítima no momento em que fixar a pena do réu. Tese de julgamento: No entendimento dos ministros, perguntas sobre o histórico sexual ou o modo de vida perpetuam a discriminação, a violência de gênero e vitimiza duplamente a mulher, especialmente as que sofreram agressões sexuais. “É inconstitucional a prática de desqualificar a mulher vítima de violência durante a instrução e o julgamento de crimes contra a dignidade sexual e todos os crimes de violência contra a mulher, de modo que é vedada eventual menção, inquirição ou fundamentação sobre a vida sexual pregressa ou ao modo de vida da vítima em audiências e decisões judiciais (CF, arts. 1º, III; 3º, I e IV; 5º, caput e I; 226, § 5º)”.
Unânime23 mai 2024
ADPF 760
Não se aplica
O Plenário, por unanimidade, determinou que a União tome providências, no âmbito do Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm) e de outros programas, para reduzir o desmatamento na Amazônia Legal para a taxa de 3.925 km anuais até 2027 e a zero até 2030. O colegiado também determinou ao Congresso Nacional a abertura de crédito extraordinário no exercício financeiro de 2024 para assegurar a continuidade das ações governamentais e a notificação das Casa Legislativas sobre a decisão. Também foi vedado o bloqueio orçamentário de recursos dos programas de combate ao desmatamento. Por maioria, no entanto, o Plenário negou o pedido de reconhecimento de violação massiva de direitos fundamentais (estado de coisas inconstitucional) na política ambiental brasileira. Isso porque a Corte reconheceu que, embora ainda não esteja concluído, está em curso, desde o ano passado, um processo de retomada pelo Estado brasileiro do efetivo exercício de seu dever constitucional de proteção do bioma amazônico.
Maioria14 mar 2024
ADO 64
Não se aplica
O Plenário, por unanimidade, determinou que a União tome providências, no âmbito do Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm) e de outros programas, para reduzir o desmatamento na Amazônia Legal para a taxa de 3.925 km anuais até 2027 e a zero até 2030. O colegiado também determinou ao Congresso Nacional a abertura de crédito extraordinário no exercício financeiro de 2024 para assegurar a continuidade das ações governamentais e a notificação das Casa Legislativas sobre a decisão. Também foi vedado o bloqueio orçamentário de recursos dos programas de combate ao desmatamento. Por maioria, no entanto, o Plenário negou o pedido de reconhecimento de violação massiva de direitos fundamentais (estado de coisas inconstitucional) na política ambiental brasileira. Isso porque a Corte reconheceu que, embora ainda não esteja concluído, está em curso, desde o ano passado, um processo de retomada pelo Estado brasileiro do efetivo exercício de seu dever constitucional de proteção do bioma amazônico.
Maioria14 mar 2024
RE 1.355.208
“1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2. O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3. O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis”.
O Plenário do STF decidiu que a Justiça pode extinguir processos judiciais pelos quais o poder público cobra débitos, as chamadas execuções fiscais, quando o valor for baixo. Na avaliação dos ministros, essas execuções custam caro para o poder público e hoje há ferramentas mais eficazes e econômicas de cobrar dívidas de baixo valor dos contribuintes. Para o STF, não é razoável sobrecarregar o Poder Judiciário com ações judiciais, sendo que muitos desses créditos podem ser recuperados por meio de medidas extrajudiciais de cobrança, como o protesto de título ou a criação de câmaras de conciliação. No julgamento, o colegiado rejeitou recurso do Município de Pomerode (SC), que procurava reverter decisão da Justiça estadual que extinguiu a execução fiscal movida contra uma empresa de serviços elétricos. No caso, considerou-se que não compensava à Administração Pública acionar o Judiciário para cobrança de débito de baixo valor.
Maioria19 dez 2023
ADI 7.197
Não se aplica
O Plenário decidiu que as alterações fáticas ou jurídicas posteriores ao pedido de registro de
candidatura podem ser levadas em consideração para afastar a inelegibilidade, desde que ocorram
antes da data da eleição. Como regra geral, as condições de elegibilidade (requisitos previstos na
legislação para que alguém seja eleito) e as causas de inelegibilidade (motivos que impedem alguém
de ser eleito) devem ser avaliadas no momento da formalização do pedido de registro da
candidatura.
O entendimento do Tribunal foi o de que a modificação da contagem do prazo de inelegibilidad
representaria ofensa à segurança jurídica e interferência indevida no processo eleitoral e no exercício
dos direitos políticos. Além disso, a flexibilização circunstancial de procedimentos eleitorais també
traria risco à estabilidade democrática e à manutenção da ordem constitucional.
Unânime24 nov 2023
Fonte: portal de transparência do STF (painel Corte Aberta — Informação à Sociedade). Curadoria do STF — 178 julgamentos de maior repercussão, explicados em linguagem simples: fatos, fundamentos e tese fixada, não um recorte automático.
Perfil decisório
118.125 decisões classificadas por regra · 28 jun 2006 a 19 set 2026Natureza do ato — o que o ministro decidiu, não como decidiu
Mérito 20.6%Admissibilidade 59.3%Cautelar 2.7%Processual 11.3%Devolução 6.1%
Dentro do mérito (21.058 decisões) — resultado em relação ao pedido
Favorável 48.8%Contrário 45.3%Parcial 6%
Estilo de atuação
81.4% monocrática · 18.6% colegiada
Tempo médio até a decisão
227 dias desde a autuação
Classificação por regra, não por IA. "Favorável"/"contrário" é o resultado literal que o STF escreveu (provido, negado provimento, etc.) em relação ao que foi pedido — não uma leitura de mérito substantivo nem de lado político. "Negado seguimento"/"não conhecido" (admissibilidade) nunca conta como "contrário": são coisas diferentes. Escopo: decisões monocráticas como relator nomeado — exclui decisões institucionais da Presidência e colegiadas.Metodologia completa · Comparar com outros ministros
Decisões monocráticas como relator118.320 no total
dados até 02 out 2026DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | SERVIDOR PÚBLICO CIVIL | PENSÃO | REVISÃO
ARE 1625711Decisão Final
Determinada a devolução pelo regime da repercussão geral
DIREITO DA SAÚDE | PÚBLICA | FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS | ONCOLÓGICO
ARE 1624482Decisão Final
Não conhecido(s)
DIREITO PENAL | FATO ATÍPICO
ARE 1623948Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO PROCESSUAL PENAL | AÇÃO PENAL | PROVAS | PROVA ILÍCITA
ARE 1624406Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO DO CONSUMIDOR | CONTRATOS DE CONSUMO | BANCÁRIOS | EXPURGOS INFLACIONÁRIOS / PLANOS ECONÔMICOS
ARE 1625206Decisão Final
Não conhecido(s)
DIREITO DO TRABALHO | DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO | RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA | TERCEIRIZAÇÃO/TOMADOR DE SERVIÇOS
Rcl 50441Decisão Interlocutória
Deferido
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | SERVIDOR PÚBLICO CIVIL | SISTEMA REMUNERATÓRIO E BENEFÍCIOS
Rcl 100212Decisão Final
Procedente em parte
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | INTERVENÇÃO NO DOMÍNIO ECONÔMICO | EXPURGOS INFLACIONÁRIOS / PLANOS ECONÔMICOS | POUPANÇA
Rcl 100518Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO DA SAÚDE | PÚBLICA | FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS | ONCOLÓGICO
Rcl 100570Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | ATOS ADMINISTRATIVOS | IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
Rcl 100742Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO TRIBUTÁRIO | IMPOSTOS | II/ IMPOSTO SOBRE IMPORTAÇÃO
RE 1567493Decisão Interlocutória
Indeferido
DIREITO PROCESSUAL PENAL | AÇÃO PENAL | PROVAS | PROVA ILÍCITA
RE 1617394Decisão Final
Provido em parte
DIREITO PREVIDENCIÁRIO | BENEFÍCIOS EM ESPÉCIE | APOSENTADORIA ESPECIAL (ART. 57/8)
RE 1621029Decisão Interlocutória
Determinada a devolução
DIREITO PROCESSUAL PENAL | AÇÃO PENAL | NULIDADE
RHC 277614Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO PENAL | CRIMES PREVISTOS NA LEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTE | CRIMES DE TRÁFICO ILÍCITO E USO INDEVIDO DE DROGAS | TRÁFICO DE DROGAS E CONDUTAS AFINS
RHC 277670Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO PROCESSUAL PENAL | EXECUÇÃO PENAL E DE MEDIDAS ALTERNATIVAS | PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
RHC 277682Decisão Final
Prejudicado
DIREITO PROCESSUAL PENAL | AÇÃO PENAL | SUSPENSÃO
RHC 277821Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO PENAL | CRIMES PREVISTOS NA LEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTE | CRIMES DE TORTURA
RHC 277831Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO PENAL | PARTE GERAL | APLICAÇÃO DA PENA | REGIME INICIAL
RHC 277870Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO ELEITORAL | ELEIÇÕES | DEBATE ELEITORAL
ADPF 1358Decisão Final
Não conhecido(s)
DIREITO PROCESSUAL PENAL | AÇÃO PENAL | NULIDADE
RHC 277553Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO PROCESSUAL PENAL | AÇÃO PENAL | NULIDADE
ARE 1622173Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO TRIBUTÁRIO | DÍVIDA ATIVA (EXECUÇÃO FISCAL)
ARE 1622579Decisão Final
Não conhecido(s)
DIREITO PROCESSUAL PENAL | JURISDIÇÃO E COMPETÊNCIA
ARE 1623915Decisão Final
Prejudicado
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | SERVIDOR PÚBLICO CIVIL | SISTEMA REMUNERATÓRIO E BENEFÍCIOS
ARE 1625026Decisão Final
Não conhecido(s)
DIREITO DA SAÚDE | SUPLEMENTAR | PLANOS DE SAÚDE | TRATAMENTO MÉDICO-HOSPITALAR
Rcl 100614Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | SERVIÇOS | SAÚDE | FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS
Rcl 100618Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO PROCESSUAL PENAL | AÇÃO PENAL | NULIDADE | CERCEAMENTO DE DEFESA
Rcl 100628Decisão Final
Negado seguimento
DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO | SERVIÇOS | SAÚDE | TRATAMENTO MÉDICO-HOSPITALAR E/OU FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS
Rcl 100636Decisão Final
Negado seguimento
O andamento aparece exatamente como o STF o registrou. A leitura agregada de favorável/contrário acima (quando existe) segue metodologia publicada e por regra — nunca inferência de IA sobre o conteúdo do caso.Como lemos os dados